Bistro Bar Blog

vendredi 31 mars 2017

Appel a souscription pour une TRÈS BONNE CAUSE...


Reçu hier cette newsletter de Stéphane Lhomme, qui nous présente cette souscription pour une TRÈS BONNE CAUSE.
Merci de faire suivre ce lien à tous ceux qui sont concernés par les problèmes du compteur Linky.

APPEL À SOUSCRIPTION POUR EXPÉRIMENTER LA PROCÉDURE EN JUSTICE CONTRE LA POSE D'UN LINKY

Madame, Monsieur,

Sollicité par mes soins, le cabinet d'avocats Artemisia a mis au point divers documents qui peuvent être utilisés gratuitement par les communes et les particuliers dans le but d'éviter la pose des compteurs Linky. Nous espérons avoir bientôt de bons résultats.

Pour autant, le problème reste entier pour les personnes qui, hélas, se sont vues imposer un Linky. Dans un tel cas, il faut saisir un cabinet d'avocat... ce que la plupart des gens hésitent à faire car cela coûte cher pour un résultat qu'il est bien sûr impossible de connaître à l'avance.

Aussi, il apparait nécessaire d'expérimenter au moins une première fois cette procédure pour savoir si nous pouvons en sortir gagnant. Les militants de l'Ariège m'ont justement saisi du cas d’Émilie C (que je ne connaissais pas jusqu'alors, il n'y a donc aucun "privilège" dans le choix de son cas) qui a fait la procédure proposée par le cabinet Artemisia concernant une nouvelle installation, mais qui s'est malgré tout vue installer un Linky.

Je vous sollicite donc pour essayer de rassembler les 3000 euros (2500euros HT) nécessaires pour saisir le cabinet Artemisia afin qu'il mène la procédure en faveur d’Émilie.

A cet effet, je viens de réactiver une association en sommeil dont je suis président, nommée RÉCIDIVES, dont vous trouverez les statuts ci-joint (Je ne peux insérer le lien... mais j'ai une confiance totale en Stéphane), et dont le principal intérêt en l'occurrence est de posséder un compte bancaire qui va me permettre de recueillir les dons en toute transparence.

Si vous voulez bien participer à cette initiative, pour aider Émilie mais aussi (je dirais presque : et surtout !) pour expérimenter la procédure, je vous remercie par avance :
- soit d'adresser un chèque à l'ordre de Récidives à : Association Récidives, 12 rue des Pommiers, 33490 Saint-Macaire
- soit de faire un virement auprès de votre banque en direction du compte de Récidives en utilisant le RIB ci-joint.

Note : cette seconde possibilité est, de loin, celle qui me demande le moins de travail.
Dans tous les cas, merci de m'envoyer un e-mail (l'adresse email de Stéphane se trouve sur son site, lien en fin d'article) ou de le rappeler dans votre courrier afin que je puisse remercier puis tenir tous les participants au courant de l'utilisation de l'argent récolté. Notez bien qu'il ne s'agit pas d'adhérer à cette association, le but n'est pas de "gagner des adhérents" mais bien de récolter l'argent nécessaire à la procédure.



Notre combat se doit d'être mené sur plusieurs fronts (mobilisations, refus par les communes, refus par les particuliers, procédures en justice, etc), la présente initiative prend place dans ce dispositif.



Merci d'avance de votre participation. Je rappelle à nouveau que je ne suis candidat à rien, que je ne vends rien, et que je ne touche évidemment pas un centime lors des démarches juridiques et judiciaires proposées ou engagées.



Stéphane Lhomme
Conseiller municipal de Saint-Macaire (33490)
Animateur du site : http://refus.linky.gazpar.free.fr


RIB RÉCIDIVES

lundi 27 mars 2017

Programmes nucléaires et OVNI selon Miles Mathis


Miles Mathis (qui est physicien, je le rappelle) aborde le sujet du nucléaire et des OVNIs. 
J'ai omis de traduire certains passages concernant la généalogie (avec digressions) et résumé ce qui me semblait intéressant.

Que se cache-t-il vraiment derrière les programmes nucléaires ?



Par Miles Mathis (10 février 2017)
Traduit par Hélios

Comme à l'accoutumée, ce n'est que mon opinion, protégée par le droit à l'expression.

Cet article sera plus spéculatif que d'autres précédemment écrits. Les preuves cachées m'obligent souvent à déduire ou induire les causes probables, mais ici il me faudra induire plus que d'habitude. Je m'améliore à ce sujet en vieillissant et c'est parce que j'ai davantage de données dans la tête pour croiser les sources. J'ai étudié une large variété de questions depuis des dizaines d'années et à un moment toutes les pièces du puzzle se mettent en place. Au bout de plusieurs décennies, des schémas directeurs ressortent de tous les mensonges qu'on nous a racontés et le tissu de mensonges commence à s'effilocher. Il s'effiloche maintenant très vite selon moi.

vendredi 24 mars 2017

Rassemblement anti-Linky du 22 mars à Paris, compte-rendu

Je vous avais annoncé cet événement sur le blog. Voici le compte-rendu qu'en a fait Stéphane Lhomme.


Compte-rendu du rassemblement

 STOP-LINKY du 22 mars devant la 

maison de la Radio à Paris




Vous pouvez consulter une vidéo du rassemblement anti-Linky, réalisée par l'Humanité.fr.


Environ 400 personnes, qui représentaient pour la plupart des collectifs d'à peu près partout en France, se sont rassemblées hier devant la Maison de la Radio pour interpeller les candidats à l'élection présidentielle qui s'exprimaient tour à tour devant 800 maires rassemblés par l'Association des maires de France (AMF).


Il est à noter que de nombreux autres rassemblements de soutien avaient lieu un peu partout en France et surtout loin de Paris (un petit florilège sera diffusé sous peu en complément du présent compte-rendu).


Hormis l'Humanité, aucun prétendu "grand" média n'a couvert ce rassemblement. Les reporters de France-inter et France-Info n'ont pas été capables de faire un épuisant déplacement de... 10m, seule France Bleu Paris, en tant que radio locale, a fait un reportage.

Pour lire la suite, allez sur le site de Stéphane

samedi 18 mars 2017

Photos et vidéos de mars

Alice et son ami le grand Danois
Une seconde avant le hurlement

mercredi 15 mars 2017

Le Sphinx : ensablement... désensablement...


Suite aux commentaires sur l'apparence du Sphinx dans l'article sur le tourisme en Égypte, Valuebreak a fait une recherche sur cette histoire d'ensablement et de désensablement en se basant sur des photos. Sa conclusion est surprenante.



Le Sphinx : ensablé... désensablé...


Par Valuebreak

12 mars 2017


Je vous propose un diaporama chronologique de différentes photos du sphinx, à étudier sous l’angle : est-il ensablé ou pas ?
Et n’omettez pas de lire ma conclusion svp ….
Aux époques récentes, les travaux de désensablement du sphinx de Gizeh sont attribués à :

  • Giovanni Caviglia en 1816
  • Karl richard Lepsius en 1842
  • Auguste Mariette en 1850 - 1854
  • Gaston Maspéro
  • Emile Baraize
  • Selim Hassan

1816 : Nous n’avons pas de photo du sphinx. Je note juste que d’après Wiki, Caviglia utilisait en 1817 de la dynamite dans la grande pyramide … 49 ans avant l’invention de la dynamite par Nobel en 1866. Si, si ….


1839 : Date conventionnelle de l’invention de la photographie, d’après Nièpce et Daguerre.

Cette photo est datée du début 19ème, sans précision, prise d’un ballon à air chaud.


1842 : Le Wiki allemand ne mentionne aucune activité de Lepsius relative au sphinx.


1853 : Le sphinx est désensablé :

(note : à cette période, Mariette désensable des sphinx à Saqqarah, et non pas à Gizeh)

1858 : Le sphinx est désensablé.


1867 : Le sphinx est ensablé.

1871 : Le sphinx est désensablé, apparition des pattes

1871 Le sphinx est ensablé, pas de patte

1880 : Le sphinx est désensablé, les contours de la stèle de Thoutmosis sont nets.


1882 : le sphinx est ensablé, pas de stèle de Thoutmosis

Note : La pyramide de Chéops est ensablée également.


1886 : Le sphinx est désensablé, la patte gauche est visible, la stèle de Thoutmosis est dégradée.
La pyramide de Chéops est ensablée également.

1887 : Le sphinx est ensablé :

Non daté : restauration de la poitrine :

1925 les pattes ont bien changé, les contours de la stèle de Thoutmosis sont nets  :

version moderne :

Conclusion : il semble bien que la datation des photos soit un bazar invraisemblable.

Et les techniques de restauration idem … cet article très intéressant de 1997 vous renseignera davantage à ce sujet : http://www.liberation.fr/sciences/1997/07/01/l-enigmatique-restauration-du-sphinx-enfin-sauve-pourtant-la-septieme-merveille-du-monde-avait-bien-_211861

On y apprend que : La poitrine, elle, a perdu plusieurs dizaines de centimètres depuis son désensablement au début du XXe siècle. La pierre, très friable, se désagrège sous l'assaut de l'érosion éolienne particulièrement forte sur le plateau de Guiza.

J’ai déjà fait remarquer que les traces d'érosion sur la poitrine différaient selon les photos…

Un peu de calcul …. La largeur du sphinx est de 14 m, sa hauteur de 20m.

Supposons que ces "plusieurs dizaines de centimètres" évoquées ci-dessus soient 30 cm. On nous écrit donc que la partie basse de la poitrine qui était préalablement ensablée et donc à l’abri de l’érosion perd 30 cm par siècle depuis son exposition à l’air libre. Donc, les parties émergées que sont la tête et le haut de la poitrine, qui elles sont à l’air libre depuis toujours, perdent ces 30 centimètres par siècle depuis leur création … donc elles étaient 30 cm PLUS LARGES un siècle avant les premières restaurations, vers 1850, c’est à dire donc 1m plus larges vers 1550 qu’aujourd’hui! C’est grotesque bien sûr ! Pouvons nous imaginer une tête 1 m plus large dans toutes ses dimensions que l’érosion aurait réduite uniformément ? Non bien sûr … Et quelle aurait été la taille initiale du sphinx il y a 4500 ans, soit 45 siècles ? 15 mètres plus large dans toutes ses dimensions ? Évidemment si les 30 cm sont 40 ou 50, c’est pire encore ….

Donc … le sphinx est … très … récent …. Je vous laisse évaluer votre propre date et vous demander qui était en Égypte à cette époque[vous pouvez donner votre idée sur la question]

L’érosion éolienne est tellement rapide que cela nécessite les multiples restaurations (une toute les 30 ans environ) de la tête, des épaules, et désormais de la partie basse désensablée …

Sources :


https://www.histoire-image.org/etudes/auguste-mariette-grand-sphinx-gizeh
https://fr.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Battista_Caviglia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dynamite
https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Richard_Lepsius
http://www.liberation.fr/sciences/1997/07/01/l-enigmatique-restauration-du-sphinx-enfin-sauve-pourtant-la-septieme-merveille-du-monde-avait-bien-_211861
https://changera.blogspot.fr/2017/03/des-anciennes-photos-du-sphinx-degypte.html


Les photos ont été glanées sur la toile …

samedi 11 mars 2017

L'humanité esclave

On peut être esclave de ses passions, de ses habitudes, de ses émotions et on peut être esclave tout court dans la société, sauf qu'on n'en a pas (ou plus) conscience.

Comme je ne veux pas être esclave du blog, je vais espacer pour un temps les parutions. Le jardin m'appelle et j'ai bien d'autres occupations qui me tiennent à coeur.

Les "esclaves domestiques" du 21ème siècle


Par Sylvain Lamoureux
Traduit par Hélios


Pendant des milliers d'années, 'l'esclave domestique' a fait partie des esclaves les mieux traités; il était autorisé à vivre dans la maison du maître ou du moins à l'écart de ceux qui accomplissaient les tâches du jour sous la menace du fouet. Le statut de domestique était recherché parmi les esclaves car il était le seul à offrir l'espoir d'une vie un peu meilleure. L'esclave domestique était loyal envers son maître qui l'utilisait souvent pour espionner et 'négocier' avec les autres esclaves, en les amadouant pour qu'ils acceptent leur sort avec le sourire. Le syndrome de Stockholm n'est pas vraiment né en Suède.

Si on survole l'histoire de l'humanité, on peut voir que l'esclavage et l'or ont largement prédominé. Au fil des âges, l'esclavage a dû prendre une forme clandestine, car il n'était plus 'acceptable' et on introduisit un 'esclavage plus doux'. Il est intéressant de lire "Les esclaves des dieux", un livre de Michael Tellinger, dans lequel il relaie une information traduite d'anciennes tablettes d'argile sumériennes indiquant que l'humanité a été en réalité créée comme une espèce esclave mais malheureusement cette information est purement et simplement rejetée comme un mythe et une légende. Je n'entrerai pas dans les détails ici mais le livre vaut le coup d'être lu et soulève selon moi la question suivante : pourquoi les 'terroristes' d'aujourd'hui semblent-ils se réjouir de la destruction d'anciens artefacts et sites qui pourraient contenir de nouvelles informations ?

mardi 7 mars 2017

Tourisme en Égypte au 19ème siècle


C'était au bon vieux temps où n'importe qui pouvait escalader les pyramides...
Vous pouvez voir les photos en plus grande taille sur le site Retronaut.

1860-1935 : En visite aux pyramides

1938 : l'heure du thé au sommet de la grande pyramide

Retronaut
Traduit par Hélios

À partir de la visite d'Hérodote au 4ème siècle avant notre ère, les monuments millénaires de l’Égypte ancienne, les pyramides géantes de Gizeh en particulier, ont attiré les touristes européens de l'autre côté de la Méditerranée.

Avec l'achèvement du canal de Suez en 1869, le nombre de visiteurs augmenta, des touristes fortunés principalement. La même année, Thomas Cook, le magnat du voyage, proposa son premier voyage organisé en Palestine et sur les bords du Nil et il lança des excursions en bateau à vapeur sur le grand fleuve les années suivantes.

La découverte de la tombe de Toutankhamon en 1922 déclencha une nouvelle fascination pour l’Égypte parmi les Européens.

Bien que de nombreux touristes se contentaient de poser pour des photos devant le Grand Sphinx et les pyramides, certains plus aventureux choisissaient d'observer la vue depuis le sommet de la pyramide de Khéops.

Le lisse calcaire blanc qui recouvrait autrefois la pyramide avait été depuis longtemps arraché pour construire des bâtiments au Caire, autorisant les touristes et les guides locaux à escalader ses blocs massifs.

Ces photos datant de l'occupation longue de plusieurs décennies de la Grande-Bretagne en Égypte ont enregistré l'exploration par les touristes des impressionnants vestiges, ceux du Sphinx enfoui dans les sables ou le sommet de la Grande Pyramide couvert de graffitis.

(Escalader les pyramides est aujourd'hui totalement illégal.)

1900

dimanche 5 mars 2017

Intelligence humaine (et animale) vs intelligence artificielle

Attention, cet essai est à lire au deuxième degré. Son auteur est chargé de recherche au Centre Leverhulme pour l'Avenir de l'Intelligence à l'université de Cambridge en Angleterre, dont le but est "d'explorer les opportunités et les défis lancés à l'humanité par le développement de l'intelligence artificielle."

Je l'ai traduit pour sa vision de l'histoire de l'intelligence et non pour son éloge subtil de l'IA, première marche vers le transhumanisme.

Le côté sombre de l'intelligence en tant qu'outil de domination
Histoire de l'intelligence
Oxford 1950. (photo de John Chillingworth)


L'intelligence a toujours été employée comme prétexte pour justifier domination et destruction. Pas étonnant que nous ayons peur des robots intelligents.

Par Stephen Cave
 

Traduit par Hélios
 

Pendant mon enfance en Angleterre dans la dernière moitié du 20ème siècle, l'intelligence en tant que concept occupait une place importante. On y aspirait, on en discutait et – le plus important – on la mesurait. À l'âge de 11 ans, des dizaines de milliers d'enfants à travers tout le pays étaient conduits dans de grandes salles où s'alignaient des pupitres pour passer un test de QI connu sous le nom de 11-Plus. Les résultats de ces quelques courtes heures détermineraient qui irait au lycée pour se préparer à l'université ; qui était destiné au lycée d'enseignement technique et donc à un travail qualifié ; et qui emprunterait les filières du collège d'enseignement technique pour acquérir des rudiments et se lancer ensuite dans la vie comme travailleur manuel.
 
L'idée que l'intelligence pouvait être quantifiée, comme la tension artérielle ou la pointure des chaussures, avait à peine un siècle quand j'ai passé le test qui allait décider de ma place dans le monde. Mais la notion que l'intelligence pouvait déterminer la situation sociale était déjà beaucoup plus ancienne. Elle se déroule comme un fil rouge tout au long de la pensée occidentale, depuis la philosophie de Platon jusqu'aux pratiques du premier ministre britannique, Theresa May. Dire que quelqu'un est ou n'est pas intelligent ne se cantonne jamais à un simple commentaire sur ses facultés intellectuelles. C'est toujours aussi un jugement sur ce qu'il lui est permis de faire. L'intelligence, en d'autres mots, est politique.


jeudi 2 mars 2017

Jusqu'à quel âge avez-vous choisi de vivre ?


Vouloir vivre longtemps est un désir qui a toujours existé. Pourquoi cette recherche ? La première en est peut-être d'abord une peur (consciente ou non) de la mort. Pourquoi certaines personnes vivent-elles plus longtemps que d'autres ? Et comment augmenter sa longévité ? C'est ce que nous explique Nicholas Corrin.
Cet article a été écrit il y a quelque temps et l'introduction concerne un commentaire sur des événements d'actualité de l'époque. Je ne l'ai donc pas traduite et suis passée au vif du sujet.

Jusqu'à quel âge avez-vous choisi de vivre ? La vérité sur la longévité


Par Nicholas Corrin (pour le Magazine New Dawn)

Traduit par Hélios
 
Dieu de la longévité
 (…) Donc nous revenons ici au sujet de départ en posant la question cruciale : est-ce raisonnable de parler de longévité dans un monde devenu aussi précaire ? N'est-ce pas plutôt comme planifier sa retraite quand nous savons tous que le spectre de la déflation et de l'hyperinflation s'étend sur les pays où nous vivons et en particulier les pays occidentaux qui sont pratiquement en faillite ? Quand nous voyons les monnaies à l'agonie maintenues en vie par des systèmes nommés QE [Quantitative Easing ou assouplissement quantitatif], les marchés boursiers gonflés aux stéroïdes grâce aux rachats de sociétés, les forces de police qui se militarisent et toutes les autres réactions préventives sauvages des autorités quand elles sentent que la situation leur échappe ? Existe-t-il un endroit au sein de ces foules déchainées pour se replier et cultiver une longue, heureuse et saine vie ?

Combien de temps choisissez-vous de vivre ?

J'ai lu il y a environ dix ans un livre intitulé "Jusqu'à quel âge avez-vous choisi de vivre ? L'auteur s'appelle Peter Ragnar. Connu pour sa poursuite effrénée de l'immortalité physique et ses exploits de démonstration de force physique, Ragnar est aussi un brillant homme d'affaires et un gourou du Nouvel Âge. Est-ce un signe de maladie mentale de croire qu'on peut vivre éternellement ? Pas nécessairement, bien que cela puisse être un signe de maladie mentale de vouloir vivre éternellement. Mais nous verrons cela plus tard. Pour l'instant, regardons les hypothèses de départ de Ragnar et voyons ensuite ce qu'il fait pour rester "éternellement jeune".

Peter Ragnar


Ragnar note que la Bible parle d'individus qui vivent jusqu'à des âges extraordinaires. Noé fut le dernier du groupe des anciens patriarches à vivre presque mille ans (Noé lui-même mourut un peu prématurément à 950 ans). Après Noé, la durée de vie s'est raccourcie de façon spectaculaire. Moins de trois cents ans après la disparition de Noé, Moïse n'allait vivre que 120 ans, bien que la plupart des gens d'aujourd'hui seraient d'accord pour dire qu'avec tout ce que Moïse a vécu, il a largement expérimenté ce que nous appelons de nos jours du stress, aussi bien personnel que professionnel. Déjà à l'époque le stress n'était pas une bonne chose.

En Chine et en Inde on trouve des contes, qu'ils soient fiction ou réalité, parlant d'une longévité phénoménale. Le taoïsme a développé en particulier un culte ésotérique de longévité qui visait à transcender complètement la mort. On le pratiquait dans le but de devenir un taoïste immortel ou un vagabond du ciel. Une telle voie impliquait un auto-entraînement diligent et pas seulement au niveau physique. Le concept fondamental est alchimique : ce qui veut dire qu'il est possible non seulement de ralentir le processus de déclin cellulaire et de vivre longtemps, mais ce faisant de spiritualiser graduellement les énergies du corps afin de construire une sorte de véhicule (ou capsule) énergétique spécial pour que le soi survive intact dans les mondes à venir.